http://www.platforma.org/forum/index.php?showtopic=20199

iedyś napisałem że siłą PO jest właśnie jej szerokość od Palikota do Gowina, to jest to co nie daje spać Jarosławowi po wycięciu we własnej partii ludzi samodzielnie myślących i tym samym stanowiących dla wodza zagrożenie.

To co drażni wielu, w tym także w samej Platformie to fakt iż Palikot jest inteligentny, bogaty, całkiem przystojny. Na dodatek ma coś, co daje mu niezależność ? dozę mądrego cynizmu, która pozwala mu się wyraźnie odróżnić od szarości reszty posłów. Palikot nie tylko czyta Platona, Kanta czy innych filozofów oraz chociażby Kafkę czy Gombrowicza, on wyraźnie to widać ich rozumie, Palikot nie tylko biernie staje przed kamerami czy mikrofonem, on na nie wpływa i je wyraźnie zarówno inspiruje jak i kreuje. Tego nasze elity i elitki polityczne jak widać nie mogą przełknąć
 

------------------------------------

Reakcja polityków zwłaszcza PiS-u na wypowiedzi pana posła Palikota przypomina oburzenie burdelmamy, że w przybytku którym kieruje szerzy się nierząd i padają wulgarne słowa.
Moja sympatia do Platformy Obywatelskiej, też wisi już na włosku i to coraz cieńszym...
 

---------------------------------

Zwracam się do posłanek i posłów Platformy Obywatelskiej z prośbą o rozwagę, oraz o stosowanie właściwej miary.
Złe, kłamliwe oskarżenia PIS-u pod adresem wszystkich "niewygodnych" miały często okrutną moc sprawczą (H.Blida, dr. Garlicki, drużyna tych, którzy nie dzoczekali, kampania prezydencka i wiele innych).
W przypadku posła Palikota problem dotyczy czego innego. Nie skłamał w najgorszym razie nadużył formy. 
Słowo ''prostytucja'' w szerokim rozumieniu znaczy ''zaprzedanie się''. W takim znaczeniu użył go poseł Palikot. Dlaczego u tylu osób słowo to budzi skojarzenia jednego rodzaju. Powiedział prawdę, dykusyjne jest jedynie czy przesadził. Dlaczego ''wszyscy święci'' mają tak zawężone skojarzenia?! Również leniwi i niechlujni intelektualnie dziennikarze, którzy mają odwagę równoważyć skutkujące okrutnie kłamstwa i oszczerstwa merytorczne z nadużyciem formy.
 

-------------------------------------

Panie (ciach - macsoc) w zupełności co do zawieszenia pozwoli Pan , że pójdę dalej to będzie jeden z największych błędów rządu Premiera Tuska oraz partii . Pan Palikot to nie Zyta Gilowska i młodzież nie wybaczy decydentom PO posunięć wobec w/w. Nie wiem coby z Panem Palikotem nie zrobić to zawsze media , PiS i SLD będzie się nabijało z tych posunięć i zawsze będą niezadowoleni z kary wymierzonej w Pana Palikota . Idę o zakład iż słupki sondażowe ruszą i to ruszą w dół. No ale są spece w PO od marketingu . POzdrawiam

------------------------------------

Zdecydowania premiera Tuska.(błąd - macsoc)
Juz dzisiaj słyszałem jak przepraszał... Łezka mi się zakręciła jak widziałem premiera, biednego,
który przepraszał, tak jakby to on obraził wielkie matrony z PiS-u. To było niepotrzebne kajanie się przed Kaczyńskimi. Polityk powinien mieć jaja i wyrazistość polityczną. Taka ma p.Palikot czy wam się to podoba czy nie.
Ja nie chce takiego prezydenta który będzie przepraszał za jakiegoś posła i będzie się kajał przed Kaczyńskimi czy Kurskimi.

-------------------------------------

PROSTYTUCJA 
PROSTYTUCJA

PROSTYTUCJA !!!!!!!!!!!!

Tak Gęsicka sprzedała swoją duszę ,Gęsicka nie ma moralności , sprzedaje się Tak jak i cały PIS
-----------------------------------

Wyobraźmy sobie, że premier Tusk ubrał się we włosiennicę i każdego dnia dokonując samobiczowania, z płaczem i na kolanach przeprasza za Palikota Jarosława Kaczyńskiego.
Jakiej pan premier mógłby się doczekać reakcji?
- Twierdzę ze 100% pewnością że wybuchu pogardy, jeszcze większej nienawiści i oczywiście pomówienia o to, że sam widocznie musi mieć nieczyste sumienie skoro nieszczerze przeprasza co jest oczywistą oczywistością.
- Bo prezesowi PiS o żadne przeprosiny nie chodzi, tylko o wojnę z PO na śmierć i życie.
Dodać też wypada że w tym wszystkim głównym znienawidzonym wrogiem Jarosławy nie jest żaden Palikot, tylko właśnie Donald Tusk.
Dlatego Kaczyńskiego nigdy i za nic nie wolno przepraszać, bo on tego nie zrozumie i na to nie zasługuje, a objawy dżentelmeństwa i szlachetności, będzie przedstawiał jako słabość, lub co gorsza kolejny brutalny i podstępny atak na anielskie PiS...
--------------------------------

Opinie że p.Palikot jet bliski SLD to brednie. Facet zarobił miliony dzięki wolnemu rynkowi miałby być socjalistą? Jest klasycznym liberałem : gospodarczo i światopoglądowo. Sformułowania użyte ostatnio przez P. Palikota są dosadne ale merytorycznie poprawne. Jeśli ktoś świadomie mówi nieprawdę to określenie "mija się z prawdą" jest błędne. Prawidłowe określenie na takie postępowanie to: "kłamie". A jeśli czyni to dla pieniędzy, kariery to oczywiście się prostytuuje. Żadne zaklęcia tego nie zmienią. Tak stanowi słownik języka polskiego. A że artykułowanie tego może to być niekorzystne dla PO to zupełnie inna sprawa. Tak bywa w życia że prawda jest i niewygodna i obrzydliwa. W każdym bądź razie postępowanie władz PO wobec P. Palikota zdeterminuje moje poglądy i wybory wobec PO. Także ,co wynika z moich rozmów, wielu moich znajomych.

------------------------------------

Platformo! Opamiętaj się z tym zawieszaniem Palikota,a szczególnie wywalaniem Go z przewodniczącego Komisji Przyjazne Państwo.Co, chcecie sobie strzelić GOLA do własnej bramki? Dacie się PIS-owi i dacie się rozwalić od środka?Przecież tym niedoukom tylko o to chodzi,a teraz już zacierają te swoje obrzydliwe rączki.Chcecie się przekonać,jak szybko spadną Wam sondaże bez Palikota-bardzo proszę,według życzenia.Palikot mówi to,co większość społeczeństwa myśli-posłuchajcie sobie ludzi dzwoniących do Szkła Kontaktowego-a tylko chyba nasza wrodzona bojaźliwość i hipokryzja nie pozwala wyrazić w pełni. Bardzo jestem zawiedziona Waszą postawą.Jak już chcecie ukarać Palikota,to wymyślcie coś innego,bo facet sobie na to nie zasłużył.Życzę sobie,żeby takich ludzi jak poseł Palikot i marszałek Niesiołowski w naszym parlamencie była większość.Nauczmy się wreszcie być kreatywni,nie,nie chamscy,ale kreatywni,a pan Palikot nie powiedział nic chamskiego,ani nikogo nie obraził.Gdyby pani Gęsicka nie naopowiadała totalnych kłamstw i głupot nie stwierdziłaby,że nie oczekuje przeprosin,czyli czuje się WINNA.Nie można również karać za jeden wybryk kilkoma karami, a fe.Palikot taki jest i już,a poza tym wielu z Was nie zrozumiało tego,co Palikot powiedział.Jeszcze raz APELUJĘ do waszej mądrości-ZOSTAWCIE PALIKOTA W SPOKOJU!!!

-------------------------------------------

.faszystowski szantaż medialny dziennikarzy wobec Tuska ( " nie wyrzucą z partii bo sfinansował mu książkę" ),
szantaż totalitarystycznego PiSu wobec Platformy Obywatelskiej ( " nie usuną Palikota z partii bo zbyt bogaty" )
szantaż TVN'u w którego studio kolejny raz jakiś polityk sprzyjający PO został sprowokowany do określonych zachowań

te wszystki okoliczności - i co za tym idzie - potrzeba OSTROŻNEJ oceny wydarzeń i przede wszystkim OBIEKTYWNEJ oceny wydarzeń - i N I E W Y W I A Z AN I E się Platformy z takiego podejścia a poddanie prostym schematom : Palikot zły z 'prostytuowaniem się' - kaczyński dobry z 'małpą w czerwonym' i 'łże-społeczeństwem' - świadczyć może o jednym
-- NASTAŁ CZAS POZBYWANIA SIĘ LEGITYMACJI PARTYJNYCH Platformy.

chyba że przyjdzie czas Jej opamiętania się..
---------------------------------------------

druzgocząca krytyka represji jakie zarząd PO zastosował wobec Palikota - przez Waldemara Kuczyńskiego w radiu TokFm


twierdzi on że to pani Gęsicka powinna przede wszystkim napiętnowana za kłamstwa i manipulacje jakich się dopuściła
-a nie pan Palikot który o tych manipulacjach i deprecjonowaniu politycznego prestiżu z poprzednich lat jakie ta kobieta uczyniła zgadzajac sie na najgorszego typu zagrywki socjotechicznego kłamstwa
-----------------------------------------

problem polega na tym że każdy usiłuje zawłaszczyc Platformę dla siebie - jedni uważają ją za liberalną i odrzucają totalitarystyczne zapędy Gowina - drudzy uważają ją za konserwatywną i uważają Palikota za 'wtyczkę SLD'

a PO nie jest ani gowinowców ani palikotowców ani TUSKA
jest partią wielobiegunową - dopóki nie usiłują nią zawłaszczyć skrajności

jak Tusk zacznie tą wielobiegunowość sprowadzać to ideowej jedności - to będzie tak intensywnie odcinał skrajności aż zostanie zupełnie sam - po środku

mam pytanie - GDZIE JEST KARA DLA GOWINA za PODWAŻANIE PLURALIZMU PLATFORMY OBYWATELSKIEJ ?

bądz pan sprawiedliwy Panie Tusk - jak wieszać Palikota - to razem z Gowinem.
------------------------------------

Bardzo niekorzystnie oceniam ,udzielanie nagany za formę wypowiedzi.
Słowo obywatelska będzie można włożyć do tego samego koszyka co słowa prawo i sprawiedliwość w wykonaniu braci K.
Ciekawe kogo teraz umieszczono na ,,krótkiej liście" głowy państwa.
Jedynym usprawiedliwieniem do udzielenia nagany może być fakt ,małej skuteczności Komisji Przyjazne Państwo.
------------------------------------

Ja uwielbiam Palikota! Skandal że w ogóle się go wszyscy czepiają. PO musi zrozumieć że ludzie chcą takiego polityka, a ten sondaż dla Faktów wg którego ponad 80% osób uważa wypowiedź Palikota za szkodliwą nie jest dla mnie wiarygodny; do szkła kontaktowego na tvn 24 dzwonili ludzie i popierali Palikota a nie to co robi zarząd PO. Pan Kutz i Stefan Niesiołowski też bronili Palikota. Uważam że Premier i vice-premier boją się że Palikot staje się zbyt popularny.

-------------------------------------

ja chce wiecej Palikotow w Sejmie, moze wrescie zniknie hipokryzja z zycia politycznego. Jest on jeden z nie licznych ( poslanka Senyszyn), ktorzy uderzaja w sedno sprawy, robi to brutalnie, ostro, po prosto z mostu, ale czy mozna inaczej na naszym podworku, przeciez trzeba przekrzyc tych hipokrytow, glupkow zakonserwowanych, ktorzy sie kryja za pseudo moralnoscia i walorami demokratycznymi! Czy by ktos zauwazyl, gdyby Palikot powiedzial, pani Gesiecka pomylila sie... 
daje glowy ,ze zadne media by sie niezinteresowaly problemem wydawania pieniedzy unijnych et etc..
---------------------------------

specjalnie sie zarejestrowalem zeby to powiedziec: glosowalem na PO i nie zawiodłem się. Palikot dla mnie nazywa rzeczy po imieniu i jeśli ludzie tego nie rozumieją to nie wina Palikota. Po Angielsku też by nie zrozumieli. W usa zagląda się za politykiem do ubikacji i jest to normą społeczną. Jednym zdaniem uważam że Palikot wyprzedza swoją epokę w polityce i kto tego nie widzi w jak nie w tych to w następnych wyborach juz nie wygra. Mam 31 lat jestem Przedstawicielem Naukowym pracuje na terenie Łodzi. Zawiodę się jeśli Pan P. będzie powstrzymywany przed swoją robotą i nie wezme udziału w wyborach. pozdr.

-------------------------------

Co do ukarania Palikota:
Zwróćcie proszę uwagę, że wszystkie ohydne nieraz wyczyny i wręcz skur.....stwa ludzi PiS a było ich niemało, jeszcze zazwyczaj tego samego dnia były rozgrzeszane głównie przez Jarosława Kaczyńskiego, czemu zawsze towarzyszyła zapowiedź że on się niczego złego nie dopatruje i żadnych dyscyplinarnych wniosków wyciągać nie zamierza.
Tymczasem słowa Palikota o Gęsickiej, to według Kaczyńskiego zbrodnia na którą nie ma na tym świecie wystarczającej kary.
Posuwa się pan prezes nawet do prób aroganckiej ingerencji w wewnętrzne sprawy PO, bezdyskusyjnym niemal tonem żądając od Tuska, co powinien zrobić Palikotowi.
A przecież niemal wszyscy ludzie będący moralnymi autorytetami (nie członkowie PO) uważają że to Palikot miał rację, a jego wypowiedzi określają jako trafne, no co najwyżej niezręcznie sformułowane.
Donald Tusk powinien dostrzec, że to PiS a głównie Kaczyński bezustannie przekracza granice sprawiedliwości, prawa, a przede wszystkim dobrego obyczaju.
Propozycja zarządu PO aby pozbawić Palikota przewodnictwa w komisji przypomina powiedzenie że "na złość mamie ręce sobie odmrożę", bo coś dobrego co można zrobić dla Polski, próbuje się potraktować w postaci kija lub marchewki na niesfornego posła.
Uważam że akurat tu kierownictwo partii straciło chyba niepowtarzalną okazję by siedzieć cicho, bo naraża się na to co w polityce najgorsze - na śmieszność...
-------------------------

http://www.platforma.org/forum/index.php?showtopic=20172

 

Poseł Janusz Palikot ze swoim oryginalnym językiem jakiego używa do zwalczania wynaturzeń PiS-u, stanowi 100% dowód że jest doskonałym batem, siekącym bezlitośnie partię Jarosława Kaczyńskiego.
Trafiające w próżnię próby ośmieszania go, nazywanie błaznem, idiotą, psychicznym, a z drugiej strony fala histerii na kolejne jego zachowania to niezłomny dowód, że trafia celnie, boleśnie i w najwłaściwszych ludzi.
Po prostu Janusz Palikot być może bezwiednie odkrył, że nieuków, gburów, prostaków, chamów, obłudników, kłamców a i często złodziei, należy zwalczać ich własną bronią, a więc dokładnie takimi samymi metodami jakimi oni na codzień się posługują.
Jarosław Kaczyński jako pierwszy wniósł do polskiej polityki nienawiść.
Tego przedtem nigdy nie było. 
Zwalczano się na różne mniej lub bardziej godne sposoby, jednak nigdy nie czuło się nienawistnej walki na śmierć i życie, porównywalnej jedynie z czasami gdy szło o przetrwanie lub zagładę polskiego narodu. 
Wtedy jednak przeciwnikami byli najeźdźcy, okupanci i ludobójcy dążący do fizycznej likwidacji Polski i Polaków i zasługujący na śmierć.
Takiego samego żądnego krwi ducha w imię zagarnięcia absolutnej władzy, wniósł do polskiej polityki Jarosław Kaczyński.
Dzięki niemu właśnie, nie ma w tym kraju żadnej świętości ani autorytetu (nawet już spoczywającego w grobie), nie ma partii a zwłaszcza liderów politycznych, których by nie pomówił, nie znieważył, nie próbował zniszczyć za pomocą metod haniebnych, niegodnych, obrzydliwych i kłamliwych.
Dla Jarosława Kaczyńskiego liczy się tylko władza. 
Jeśli ją posiada, będzie niszczył wszystkich którym mogłoby się to nie podobać, jeśli zaś o władzę walczy, to nie ma świństwa do jakiego by się nie posunął, jeżeli uzna, że pomoże mu ono władzę zdobyć. 
Oczywiście nie ma to niczego wspólnego z żadnym dobrem Polski, ani Polaków. 
Dla Jarosława Kaczyńskiego bowiem dobro Polski jest tożsame z jego wyłącznymi, absolutnymi rządami.
Partia Jarosława Kaczyńskiego to karykaturalne twarze kłamców, oszczerców, chciwców, prostaków, nieuków, a nade wszystko lizusów i wazeliniarzy świadomych własnej impotencji intelektualnej i stawiających na "wodza" - jedynego gwaranta ich powodzenia czyli wygodnego, dostatniego, choć zupełnie bezproduktywnego życia.
Dlatego twarze PiS-u, to Kurski, Gosiewski, Ziobro, Suski, Karski, Mularczyk, Kępa, Putra, Kamiński itd, itp...
Gdy więc Jarosław Kaczyński którego najwyższym majstersztykiem koalicyjnym jest zmontowanie "układu" pod nazwą PiS - Samoobrona - LPR wzywa dziś Donalda Tuska do zrobienia porządku z Palikotem, to jest to nie tylko kolejnym świadectwem tupetu i postradania do reszty samokrytycznej oceny, ale i kompletnej bezradności wobec coraz silniejszych i coraz celnie zadawanych ciosów.
Dlatego słusznie dziś powiedział Stefan Niesiołowski że Platforma zajmie się Palikotem pod warunkiem, że najpierw PiS wyrzuci ze swych szeregów Jarosława Kaczyńskiego.
Jedynym przykrym akcentem w tym wszystkim jest chyba to, że "nóż się w kieszeni otwiera" świętobliwemu Tartuffe`owi - Gowinowi, udającemu sumienie PO, choć po szyję zanurzonemu w moralnym bagienku, jakże bliskiemu katolickiemu talibanowi i udającemu głęboką wiarę PiS-owi.
Niezbyt "tęgi w gębie" poseł Chlebowski również powinien zrezygnować z obłudnego oburzenia na partyjnego kolegę i odważnie jak i oficjalnie podziękować Bogu, że Platforma Obywatelska w postaci posła Palikota, ma najlepszego pod słońcem i co ważniejsze nieetatowego rzecznika jej interesów i najskuteczniejszego obrońcę...
---------------------------------

Palikot jest wielki :-)

Jest nadzieją PO :-) Super by się stało gdyby w przyszłości został szefem partii ;-)

Obnaża obłudę panującą w tym polityczno-medialnym kole wzajemnej adoracji, demaskuje 
brak zrozumienia pojęc osób, które nie widzą różnicy między "prostytutką" a "prostytuowaniem 
się" w kontekście politycznym, demaskuje kłamstwo. Chwała Bogu za bogactwo Palikota gdyż 
dzięki temu jest niezależny, jest wolnym człowiekiem, którego byt nie jest uzależniony
od łaskawości ignorantów, obłudników i hipokrytów z w/w kółeczka adoracyjnego.
---------------------------

Zadecydowano o ukaraniu Palikota. Chcą go zawiesić w jego członkostwie. Osobiście bym raczej proponował [ po wcześniejszej rozmowie z Palikotem], publiczne ogłoszenie ultimatum - albo Palikot wpłaci 125 000 zł na WOŚP i 125 000 zł na fundację la strada [ grozi jej eksmisja z powodu kłopotów finansowych, oczywiście założyłem, że to jest warta wsparcia fundacja, pomaga kobietom ofiarom stręczycielstwa i handlu ludźmi, nie znam bliżej jej funkcjonowania] albo zostaną wyciągnięte drastyczne konsekwencje. Palikot mówi publicznie, że posunął się za daleko, że zniżył się do poziomu PiS, wpłaca jeszcze więcej [ np. po 150 000] i wraca do skandalizowania w bardziej cywilizowany sposób - prezydent prawdopodobnie obawiając się, że sąd nakaże mu przedstawić wyniki badań zrezygnował z procesu cywilnego, mimo, że to zapowiadał, podobnie jak zrezygnował z upublicznienia raportu.

------------------------

wybór całkowicie subiektywny - macsoc